摘要：
昨晚vivo X300系列正式发布，这次带来了vivo X300和vivo X300 Pro两款产品，分别是4399和5299起步。产品的直接竞争对手自然是小米17系列，那么... 昨晚vivo X300系列正式发布，这次带来了vivo X300和vivo X300 Pro两款产品，分别是4399和5299起步。产品的直接竞争对手自然是小米17系列，那么面对小米17系列，vivo X300系列能否干翻对方呢？
先说说vivo X300 Pro，因为其价格相比小米17 Pro Max要更香，不仅起步价低了700，而且同存储版本还要便宜300元，产品的优势自然是影像表现，其影像硬件搭配如下：
- 主摄：50MP，索尼LYT-828，1/1.28”，F1.57
- 长焦：200MP，三星HPB，1/1.4”，F2.67
- 超广角：50MP，三星JN1，1/2.76”，F2.0
- 主摄和长焦均支持物理防抖和蔡司T*镀膜
可以看到，就影像硬件层面来说，vivo X300 Pro最直观的优势就是潜望长焦，这个潜望长焦完全就是Ultra级别的存在，面对小米17 Pro Max的三星GN8潜望长焦自然没啥压力，而且vivo这次在视频拍摄等内容上面也进行了发力，所以偏向影像体验的用户，vivo X300 Pro可以闭眼入。
当然vivo X300 Pro的遗憾也是有的，首先就是外观设计显得比较老套，相比小米17 Pro Max的妙想背屏，既没有什么新意，也谈不上多少辨识度，其次在续航上面，其采用6510mAh电池，反观小米和OPPO这两家则是7500mAh电池，这个差距还是不能否认的。
相比vivo X300 Pro，vivo X300的情况要复杂些，因为vivo X300的定价还是有点东西的，别看它的起步价比小米17便宜了100元，但除了起步的12+256GB版本便宜点，其他版本vivo X300其实要更贵，特别是顶配1TB版本贵了500元，所以所谓的vivo X300价格更香，只关入门款的事。
具体到产品差异身上，vivo X300和小米17也集中在外观、影像和续航这三个地方。
1、外观方面，vivo X300和小米17都是6.3英寸小直屏+直角中框的设计，但背部的影像模组上面有明显差异，vivo X300是奥利奥模组，小米17是左侧矩形模组，谁更好看就见仁见智了。
2、影像方面，vivo X300采用1/1.95英寸的LYT-602潜望长焦，面对小米17的三星JN5直立长焦自然没啥压力，至于主摄部分，vivo的优势是2亿像素，小米的优势是底更大（1/1.3 VS 1/1.4）。
3、续航部分，vivo X300采用6040mAh电池，小米17采用7000mAh电池，虽说vivo X300的实际续航足以满足大部分用户的需求，但对方的电池毕竟大了约1000mAh，续航自然更极致。
小结
总的来说，vivo X300系列和小米17系列的差异还是挺直观的，主要就是外观、影像和续航这三大差异。其中外观设计上面的差异算是萝卜白菜各有所爱，所以对于二者的外观设计不予置评。影像部分自然是vivo的主场，但在续航上面，小米的电池堆料更足。
既然双方是各有所长，那vivo X300系列自然谈不上干翻小米17系列了，这对于消费者来说其实也是好事，因为这往往意味着大家有了更多样化的选择，就是盯着影像的用户选择vivo X300系列自然更香，对于影像没有那么高需求，喜欢妙想背屏或者关注续航，小米17系列自然更香。
